POLITIQUERIA U OMNICIENCIA DE LA POLÍTICA

Lo nuevo en las simpatías electorales de Humala es que en noviembre entró con fuerza en Lima. Hasta ese momento venía creciendo sobre todo en el sur y en el centro del país. Según la Universidad de Lima, en un mes triplicó su intención de voto en la capital, de 4.5% a 12.9%.

Todas las encuestas serias reflejan eso. Algunas como CPI ya ubican a Humala en el segundo lugar a nivel nacional. Otra característica del voto humalista es que proviene de los sectores más pobres, desesperanzados e indignados con el sistema. Según la U. de Lima, Humala tiene 24% entre los más pobres, el estrato E y sólo 1.4% entre los más ricos, el A. La distribución es una escalera perfecta, más simpatía mientras más pobres.

Lo mismo ocurre a nivel del país. Tiene muchas más adhesiones en el sur andino y la sierra central, que en la próspera costa, que está progresando a ritmos insospechados.
En gran parte, son los mismos que simpatizaban con Alberto Fujimori, que hoy día se han movido rápidamente hacia el humalismo.En suma, es claro que las simpatías por Ollanta Humala provienen de aquellos desesperanzados que no se han beneficiado con el crecimiento económico de los últimos años, y que miran con odio y rabia a la pandilla de políticos incompetentes que se distribuyen los beneficios del poder.Pero el problema no radica solamente en el crecimiento fulminante de Humala, sino en la increíblemente torpe respuesta de los llamados partidos tradicionales. Eso hace posible un hipotético triunfo de Humala.